| 至于这一浩瀚的工程为何不见史书记载，专家估计有两种可能：一是该工程纯属国家机密；二是官修的史书有意回避，与史臣们为宋廷屈辱投降的对外政策回护有关。
尽管“正史所未载”，专家们还是掌握了关于古战道的一些确凿证据：据明嘉靖26年(公元1547年)编的《霸州志》记载：“引马洞，为杨延昭所治，始自州城中，通雄县，每遇虏至，必以出师。”此外，清光绪31年(公元1905年)所编《雄县新志》，也有关于引马洞的记载。
史书记载：北宋雍熙4年(公元987年)，辽兵压境，宋太宗赵光义诏问群臣防边之策。宋淇等主张决黄河北堤，以水为防，或横断河北平原，在沧州、定州之间修造长城，以限敌骑；沧州刺史何承矩，比较熟悉河川平原地势，主张利用河川沼泽，制造方田，以此阻断辽军骑兵南下之路。赵光义最终采纳了何承矩的建议，这就是史称的宋代防线“水长城”。而在永清县境内发现的古战道，位置在宋代防线以北，专家估计可能是当时的军事配套工程。
【“地下长城”期待再现辉煌】
专家指出，我国古代军事上的地道多是用于攻城的。而在军事防御方面，高山峻岭可筑长城以作屏障，江海湖泊可变方田以阻敌进，在一马平川的冀中平原地带，只有“藏兵”才能“御敌”。永清县古战道发展了攻城术，将地道用于军事防御，因而应该说是我国军事史上的重大发现。古战道的这一功能丰富了我国古代军事学的内容，也反映了当时人们的智慧与创造能力。
在民间，古战道传为杨家将所造，有关的传说数不胜数。有人说，杨六郎镇守三关，辽兵死守永清县城以北地界，因此杨六郎修建地道，“藏兵”于洞，和辽军作战。还有人讲，永清南关是古战道的最北端，洞口设在奶奶庙的玉皇阁，一般情况下，庙里的和尚在上侦察敌情，一旦发现敌情，迅速将战报通过古战道传到三关……
上个世纪九十年代，中国社会科学院、首都高等院校及北京市有关部门的专家学者，曾在永清县召开了地下古战道学术研讨会。专家们认为：作为古代军事防御工程的地下古战道，在一定的历史时期，它所起到的实际作用无逊于长城。就其历史意义和现实意义而言，其价值不可低估，可谓“堪与长城比”。除了“可补正史所未载”外，它还为文物、历史、古代军事、古代建筑等多学科、多门类的研究提供了新的课题和新的素材。
|
